ეკონომიკური თეორიის ერთ-ერთი მთავარი თემაა ბაზრის მარცხი და სახელმწიფოს როლი ეკონომიკურ განვითარებაში. ეს საშუალებას გაძლევთ გაიგოთ, რატომ არ შეიძლება ბაზარი და საზოგადოება ნორმალურად ფუნქციონირება მენეჯმენტის ძალების ჩარევის გარეშე.
ბაზრის ჩავარდნები არასრულყოფილი საბაზრო ინსტიტუტებისა და ინსტრუმენტების შედეგია. ამავე დროს, ერთ-ერთი მთავარი საკითხია ის, რომ სრულყოფილ საბაზრო ეკონომიკას არ შეუძლია გადაჭრას სოციალურ-ეკონომიკური საკითხები, რომლებიც ძალიან მნიშვნელოვანია საზოგადოებისთვის. ანუ, ბაზარი, რომელიც მუშაობს ავტონომიურად, უბრალოდ არ იზრუნებს რიგით მოქალაქეებზე, რადგან მას ამის სტიმული არ ექნება.
მთავრობის ჩარევა
აქ საჭიროა მთავრობის ჩარევა. თუ სავაჭრო ურთიერთობები არ იძლევა მოქალაქეებს შორის თანხების რაციონალურ განაწილებას, ამისათვის აუცილებელია პირობების შექმნა. მაგალითად, უფასო განათლება. თუ ბაზარი ავტონომიურად არსებობს, შეიძლება ხალხს არ მიეწოდოს ცოდნა, რადგან ყველას ერთდროულად მომზადება მომგებიანი არ არის. წერა-კითხვის სწავლება სჯობს მხოლოდ მათ, ვისაც ფული აქვს.
შეიძლება დავასკვნათ, რომ ბაზრის ჩავარდნა ერთგვარი დაბრკოლებაა, რომელიც საზოგადოებას არ აძლევს ეფექტურობის მიღწევის საშუალებას. როგორც წესი, არსებობს ოთხი ძირითადი და რამდენიმე დამატებითი მარცხი. ეს არის გარეგანი გარემო, საზოგადოებრივი საქონელი, მონოპოლია და ასიმეტრიული ინფორმაცია.
ძირითადი მარცხი ბაზარზე
გარეგნულად იგებენ ყველაფერს, რაც პირდაპირ კავშირში არ არის ეკონომიკასთან. ყველაზე ნათელი მაგალითია წყლის ობიექტების ქიმიური დაბინძურება. თუ სახელმწიფო არ შექმნიდა კანონს გარემოს დასაცავად, მეწარმეებს დიდი ხნის განმავლობაში შეეძლოთ განადგურებულიყო მთელი ფლორა და ფაუნა. აზრი არ აქვს სამკურნალო საშუალებების აშენებას, ფულის დახარჯვას, თუ ასე ყველაფერი შეიძლება გაკეთდეს. გარემოსდაცვითი კანონები ადგენს გარკვეულ სტანდარტებს, რომელთა გადაჭარბებამ შეიძლება გამოიწვიოს ჯარიმა.
საზოგადოებრივი სიკეთე არის ყველაფერი რაც საზოგადოებას სჭირდება, მაგრამ ეს არ არის ვინმეს პირადი საკუთრება. მაგალითად, გზები. ტრანსპორტირებისთვის ხალხს პირობები სჭირდება. თუ ბაზარი ყველაფერს მართავდა, მაღალი ხარისხის გზები მხოლოდ საწარმოსკენ მიმავალ გზაზე იქნებოდა და სხვაგან განადგურება იქნებოდა. იგივე ეხება განათლებას, მედიცინას, პოლიციას და ა.შ.
მონოპოლიები საფრთხეს უქმნის საზოგადოების უმეტესობას. წარმოიდგინეთ, რომ პურის ყიდვა მხოლოდ ერთი ადამიანისგან შეგიძლიათ. ამავე დროს, მას შეუძლია განკარგოს მისი ფასი და ხარისხი, როგორც სურს. მაგალითად, დააყენა ფასი 1000 რუბლი. პურისთვის, მაგრამ ხარისხი საშინელი. მაშინაც კი, თუ გინდა სხვა პურის ყიდვა, წარმატებას ვერ მიაღწევ. სახელმწიფო კრძალავს ამგვარი საწარმოების მუშაობას.
ბოლო წერტილი არის ინფორმაციის ასიმეტრია. მარტივად რომ ვთქვათ, ეს არის პირობები, როდესაც გამყიდველმა უფრო მეტი იცის პროდუქტის შესახებ, ვიდრე მყიდველი. შედეგად, შეინიშნება უარყოფითი დინამიკა. მაგალითად, მყიდველს შეუძლია შეიძინოს ძალიან დაბალი ხარისხის პროდუქტი, რადგან მან არ იცის ზუსტი მახასიათებლები. სახელმწიფო ავითარებს GOST- ებს და აიძულებს მწარმოებლებს მიუთითონ ყველა საჭირო ინფორმაცია.
