სიტყვის თავისუფლება ადამიანის ერთ-ერთი ფუნდამენტური უფლებაა დემოკრატიულ სახელმწიფოში და მედიისთვის უტყუარი მეთოდია გამოხატავს პოზიციას ნებისმიერ საკითხთან დაკავშირებით ღიად და შიშის გარეშე.
სიტყვის თავისუფლება არის ცნება, რომლის ფუნქციონირებაც ნებისმიერ მედიას სურს. ეს არის პოზიცია, რომელშიც მედიას შეუძლია მკითხველს გადასცეს სანდო ინფორმაცია საზოგადოებრივი ცხოვრების ნებისმიერი სფეროდან - პოლიტიკიდან, ხელოვნებიდან, სპორტიდან, სოციალური ცხოვრებიდან. ქალაქში, რაიონში, ქვეყანაში და მსოფლიოში მიმდინარე საინტერესო და მნიშვნელოვან მოვლენებზე საუბარი არ არის მხოლოდ მედიის სურვილი, არამედ პირდაპირი პასუხისმგებლობაც, რისთვისაც ისინი საზოგადოების საკეთილდღეოდ მუშაობენ. წინააღმდეგ შემთხვევაში, როგორ შეიძლება მედიის მუშაობას სამართლიანი და ახალი ამბების საიმედოობა დაასახელოს, თუ მათი ფაქტები დამახინჯებულია? რატომ უნდა მუშაობდეს მედია, როდესაც გაზეთები, ტელევიზია, ჟურნალები და ინტერნეტ პორტალები ვეღარ შეძლებენ რეალურ მოვლენებს და მსოფლიოში შექმნილი ვითარების შესახებ შეტყობინებას?
მოვლენების მიკერძოებული შეხედულება
ამასთან, სინამდვილეში აღმოჩნდა, რომ სიტყვები სიტყვის თავისუფლების შესახებ, უმეტესწილად, მხოლოდ ლამაზი გამოთქმაა. ამას მრავალი სხვადასხვა მიზეზი აქვს. პირველ რიგში, მხოლოდ რამდენიმე ადამიანს შეუძლია ობიექტურად შეაფასოს მომხდარი მოვლენები და აღწეროს ისინი ისევე. პირადი დამოკიდებულება დამახასიათებელია როგორც თავად ჟურნალისტებისთვის, ასევე აღწერს რა ხდება და მათი ახალი ამბების წყაროების შესახებ. ძნელია არ თანაუგრძნოთ ავარიის შედეგად დაზარალებულთა მიმართ, ან არ აღშფოთდეთ, თუ ხედავთ სხვა ადამიანების უბედურებას და მწუხარებას ზოგიერთი სამსახურის ან ხელისუფლების შეცდომის გამო. იმავდროულად, შეფასებამ და კრიტიკამ, რაც ჟურნალისტიკაში ხშირად გვხვდება, წარმოდგენილი უნდა იყოს სიახლის ავტორის გრძნობების მითითების გარეშე. სტატიებსა და მოთხრობებს თავად უნდა ჰქონდეთ რამდენიმე თვალსაზრისი მოვლენებზე, რათა განიხილონ ისინი სხვადასხვა კუთხით და რაც შეიძლება ობიექტურად. სინამდვილეში, იშვიათად ხდება ვინმე ისეთი ღრმა და სკრუპულოზული მიდგომა ჟურნალისტიკის მიმართ, რაც ხშირად იწვევს სხვადასხვა ინტერესებისა და პარტიების კონფლიქტს.
დენის წნევა
ძალიან არასწორია, როდესაც მატერიალური ან პოლიტიკური მიღწევები ხელს უშლის ჟურნალისტიკას. ამ შემთხვევაში საუბარი არ შეიძლება რაიმე დამოუკიდებლობაზე და სიტყვის თავისუფლებაზე. პოლიტიკოსებსა და ბიზნესმენებს ხშირად აქვთ ისეთი ძალა, რომ მათ ადვილად შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ როგორც ცალკეულ ჟურნალისტებზე, ისე მთელ არხებსა და პუბლიკაციებზე, რაც აიძულებენ მკითხველს და მაყურებელს მხოლოდ მათთვის მნიშვნელოვანი მოვლენების შესახებ გადასცენ. ეს აყენებს პოლიტიკოსებსა და კომპანიებს სწორად, მაგრამ ეს არ ამბობს სიმართლის გარკვეულ ნაწილს უბრალო ხალხისთვის. მოვლენები დამახინჯებულია, მაყურებელი ან მსმენელი იღებს არაზუსტ ინფორმაციას, ეჩვევა მას და შეცვლის თავის აზრს და სურათს სამყაროსთან შედარებით, რაც მათ წარუდგინეს. მედია პრაქტიკულად ერთადერთი ინფორმაციის წყაროა უბრალო მოსახლეობისთვის და ეს არის გაზეთები, რადიო, ტელევიზია, ინტერნეტ გამოცემები, რომლებიც ხელისუფლების მთავარ ინსტრუმენტად იქცევიან თავიანთ ამომრჩევლებზე გავლენისთვის ბრძოლაში.
თავისუფლების აკრძალვა
არ არსებობს თავისუფლება ქვეყანაში, სადაც მედიას არ აქვს უფლება გამოთქვას საკუთარი აზრი, გააკრიტიკოს ხელისუფლება და ჰქონდეს საკუთარი პოზიცია პოლიტიკურ, სოციალურ და ეკონომიკურ თემებზე. ეს არ არის მხოლოდ მედიაში, არამედ ასეთი სახელმწიფოს ცხოვრების ყველა სფეროში. უბრალოდ, მედიაში სიტყვის თავისუფლების შეზღუდვები დაუყოვნებლივ ჩანს, ხოლო მოქალაქეთა უფლებებისა და თავისუფლებების ყველა სხვა დარღვევა ერთი შეხედვით არ შეიძლება იყოს შესამჩნევი. მედიაზე ზეწოლის ძალა აჩვენებს, ერთი მხრივ, სახელმწიფოს ძლიერ ავტორიტარულ ძალას, მაგრამ მეორეს მხრივ, იგი ავლენს მის სისუსტეს და შიშს საკუთარი მოქალაქეების მიმართ, იმის შესახებ, თუ რისი გაკეთება შეუძლიათ მათ ამ ძალაუფლებასთან.
სიტყვის თავისუფლება მედიაში არის საზოგადოებრივი ცხოვრების თავისუფლების გარანტი მთელი ქვეყნის მასშტაბით, მთავრობისა და ჟურნალისტიკის დემოკრატიულ დონეზე ურთიერთქმედების მაჩვენებელი, მისი მოქალაქეებისთვის პატიოსანი და ღია მმართველობის ფორმის დაპირება.აქედან გამომდინარე, ძალზე მნიშვნელოვანია მედიაში ძალაუფლების თავისუფლება, რადგან ეს მოცემული საზოგადოების დონისა და ცხოვრების პირობების მაჩვენებელია.
