ისტორიულ ლიტერატურაში მიიჩნევა, რომ ვლადიმერ კრასნოე სოლნიშკოს შვილები, წმინდანები ბორისი და გლები, მათმა უფროსმა ძმამ სვიატოპოლკმა მოკლა. მაგრამ მართლა ასე იყო? კიდევ ვინ ისარგებლა ძმების სიკვდილით?
სვიატოპოლკი (მეტსახელად დაწყევლილი) სინამდვილეში დიდი ჰერცოგის იაროპოლის შვილი იყო, რომელიც ვლადიმერ კრასნოე სოლნიშკომ მოკლა. ვლადიმერმა იაროპოლის გარდაცვალების შემდეგ სვიატოპოლკი მიიღო. ისტორიიდან ცნობილია, რომ ვლადიმერ სვიატოპოლის სიკვდილის შემდეგ ძალაუფლება ხელში ჩაიგდო კიევში და მოკლა ბორისი და გლები. ამრიგად, მან შური იძია ვლადიმერზე მამის მკვლელობის გამო და ამავე დროს გაანადგურა კიევის ტახტის პრეტენდენტები. ამასთან, კიევის ტახტისთვის ბრძოლაში კიდევ ერთი მეტოქე იყო - იაროსლავი (მეტსახელად ბრძენი მე -19 საუკუნეში), ვლადიმირის ვაჟი.
იაროსლავს ნამდვილად არ მოსწონდა, რომ მამამისმა ბორისი, მისი საყვარელი ვაჟი, თავისთან შეინახა. და, რა თქმა უნდა, იაროსლავ არ შეეძლო არ დაეფიქრებინა, რომ კიევის ტახტი ვლადიმირის შემდეგ ბორისში გადავიდოდა. მიუხედავად იმისა, რომ იაროსლავი, ბორისზე უფროსი იყო და მამის შემდეგ კიევზე მემკვიდრეობის მეტი უფლებები ჰქონდა. ამავე დროს, ისტორიკოსები ამბობენ, რომ ბორისი, რომელიც ვლადიმირის გარდაცვალების დროს პეჩეგენების წინააღმდეგ იყო ლაშქრობაში, სვიატოპოლკის მიერ ხელისუფლების ხელში ჩაგდების შესახებ რომ შეიტყო, მას არ ეკამათებოდა ტახტზე მისი უფლებების შესახებ. რატომ მაშინ სვიატოპოლკმა მოკლა ბორისი, შემდეგ კი მისი ძმა გლები. იქნებ მკვლელობა, ფაქტობრივად, სხვა პირის დაკვეთით მოხდა და სვიატოპოლკი, მარტივად რომ ვთქვათ, ჩამოყალიბდა და ასახა ლიტერატურაში, როგორც ძმობის მკვლელობა?
კითხვა, თუ ვინ არის სინამდვილეში პასუხისმგებელი ბორისისა და გლების გარდაცვალებაზე, დღეს უპასუხოდ რჩება.
