ქსენია სობჩაკი არ არის არც ოპოზიციის ლიდერი, არც დანაშაულის ბოსი, არც განმეორებითი დამნაშავე, ამის მიუხედავად, მისი ოცდაათი წლის ბიოგრაფია უკვე მოიცავს სასამართლოებთან კომუნიკაციის საკმარის გამოცდილებას. 2012 წლის სექტემბრის დასაწყისში ამ ქრონიკაში ბოლო სტრიქონი იყო პეტერბურგის მოქალაქის ალექსანდრე მაკაროვის მიერ ქსენიას წინააღმდეგ სარჩელის შეტანა.
პეტერბურგში მაკაროვი ხელმძღვანელობს ისტორიული და კულტურული ძეგლების სახელმწიფო კონტროლის, გამოყენებისა და დაცვის კომიტეტს, მაგრამ მან სარჩელი შეიტანა როგორც კერძო პირი. ალექსანდრე იგორევიჩი აღშფოთდა ქსენია ანატოლიევნას მიკრობლოგში შესვლის გამო, რომელშიც ნათქვამი იყო, რომ მან”მოითხოვა კომიტეტში მომუშავე ებრაელთა სია (!) და გაათავისუფლა ისინი”. როგორც სასამართლო პროცესიდან გამომდინარეობს, მაკაროვმა ჩათვალა, რომ Twitter- ის ამ ჩანაწერმა შეურაცხყო მისი პატივი და ღირსება. სობჩაკმა ერთ-ერთ შემდგომ ბლოგში თქვა, რომ ეს ინფორმაცია”რამდენიმემ სიტყვიერად დაადასტურა. მაღალჩინოსნებს”და აღუთქვეს:” ხვალ, როგორც ჟურნალისტი, მოვითხოვ გათავისუფლებულ პირთა სიას”.
თუ კომიტეტის თავმჯდომარემ საჩივარი შეიტანა სასამართლოში, როგორც კერძო პირმა, მაშინ მან როგორც ოფიციალურმა პირმა რეაგირება მოახდინა ცოტა ხნით ადრე, სობჩაკისგან მოსთხოვა "რაც შეიძლება მალე გაეხადა ბოდიში" და წაშალა პროვოკაციული ჩანაწერები Twitter- დან. გარდა ამისა, მან სთხოვა დაესახელებინა ზემოთ ჩამოთვლილი მაღალჩინოსნები. კომიტეტის პრესსამსახურმა ასევე გაავრცელა განცხადება, რომლითაც უარყო ეს "ყალბი, უსაფუძვლო და პროვოკაციული" ინფორმაცია. ქსენია ანატოლიევნას ბლოგის შემდეგი ჩანაწერიდან გამომდინარე, პეტერბურგის მკვიდრთა რეაქციამ გააკვირვა:”ისინი გიჟები არიან, მე დავწერე” მე მაცნობეს”და ციტატები გავხსენი”.
ალექსანდრე მაკაროვის სარჩელის სასამართლო განხილვის თარიღი და ადგილი ჯერ კიდევ უცნობია. სობჩაკის წინა კომუნიკაცია რუსეთის სასამართლოებთან საკმაოდ ცოტა ხნის წინ შედგა, თუმცა მან ჩაიარა მისი პირადი მონაწილეობის გარეშე, ადვოკატის მეშვეობით. 23 აგვისტოს სასამართლომ განიხილა ქსენია ანატოლიევნას სარჩელი ჩხრეკის დროს ამოღებული დაახლოებით 1, 4 მილიონი ევრო და თითქმის 500 ათასი რუბლის დაბრუნების მოთხოვნით. ფული ამოიღეს 6 მაისის ბოლოტნაიას მოედანზე მომხდარი არეულობების გამოძიების ფარგლებში. ბასმანის სასამართლომ უარყო ეს სარჩელი იმ მოტივით, რომ გამომძიებლები კვლავ მიიჩნევენ ას კონვერტში შეფუთულ ფულს, როგორც უკანონო ქმედებების გადახდის საშუალებას.
