თითოეული ადამიანი წყვეტს რწმენის საკითხს პირადად საკუთარი თავისთვის, ვინაიდან ეს მხოლოდ მასზეა დამოკიდებული, სწამს თუ არა ღმერთის არსებობა ან უარყოფს მას, გარკვეული მოსაზრებების საფუძველზე. თუ მორწმუნეების მოტივების გაგება საკმაოდ რთულია, მაშინ ათეისტების პოზიციის გააზრება გაცილებით ადვილია.
მიზეზი რწმენის წინააღმდეგ
სინამდვილეში, ადამიანები, რომლებიც უარყოფენ ღმერთის არსებობას, შეიძლება დაიყონ ორ ჯგუფად. პირველი მოიცავს კრიტიკული აზროვნების მქონე პირებს, რომლებიც უმაღლესი სულიერი პრინციპის არსებობის უარყოფით მტკიცებას საჭიროებენ. როგორც წესი, ასეთ ადამიანებს აქვთ საკმარისად განვითარებული ინტელექტი, რაც მათ სკეპტიკურად უყურებს რელიგიურ რიტორიკას.
მას შემდეგ, რაც თანამედროვე პირობებში არ არსებობს მეცნიერულად დამტკიცების საშუალება, რომ ღმერთი არსებობს, სკეპტიკოსები აკეთებენ ლოგიკურად სწორ დასკვნას უმაღლესი არსებობის არარსებობის შესახებ, რომელიც აკონტროლებს ადამიანის სიცოცხლეს. "ღვთიური ძალის" ის გამოვლინებები, რომელსაც ოფიციალური ეკლესია "სასწაულებს" უწოდებს, ათეისტები აღიქმებიან როგორც დამთხვევა, ან როგორც გამოუკვლეველი ბუნებრივი მოვლენები, ან როგორც თაღლითობა და ფაქტების გაყალბება.
საყოველთაოდ ითვლება, რომ რწმენა არის ცოდნის შეგნებული უარყოფა და სამეცნიერო მეთოდით გარკვეული დებულების დამტკიცების ან უარყოფის მცდელობები. ორი ამერიკული უნივერსიტეტის მეცნიერები ამტკიცებენ, რომ ათეისტების ინტელექტის კოეფიციენტი ყოველთვის ოდნავ მაღალი იყო, ვიდრე მორწმუნეების. ეს გამოწვეულია იმით, რომ რაც უფრო მეტი ადამიანი მიდრეკილია რეალობის გააზრებისკენ, მით ნაკლებია მას რწმენის შესაძლებლობა.
რწმენა რელიგიის წინააღმდეგ
არამორწმუნეთა მეორე ჯგუფის წარმომადგენლები, პრინციპში, აღიარებენ ზებუნებრივი ძალის არსებობას, მაგრამ ისინი არ ეთანხმებიან რელიგიების ძირითად პრინციპებს. გასათვალისწინებელია, რომ რელიგიური ინსტიტუტების უმეტესობა შეიქმნა საზოგადოების მორალური და ეთიკური პარადიგმის შესაქმნელად, ანუ საზოგადოების ცნობიერებაში მორალის, და არა სახელმწიფოს კანონების საფუძველზე, ნორმების და წესების დანერგვის მიზნით. ბუნებრივია, ნებისმიერ დროს არსებობდნენ ადამიანები, რომელთაც სულიერი განვითარების გზაზე გადაადგილება ამჯობინეს, ეკლესიის მითითებების გარეშე.
გარდა ამისა, რელიგიების უმეტესობა უამრავ შეზღუდვას აწესებს მათ მიმდევრებზე, რომელთა დაკვირვება ყოველთვის ადვილი არ არის. შედეგად, ადამიანი, რომელიც ზოგადად ეთანხმება კონკრეტული რელიგიის პოზიციას, უარს ამბობს მასზე, რადგან იგი უკმაყოფილოა არსებული აკრძალვებით. დაბოლოს, არიან ისეთებიც, რომლებიც ოფიციალურ რელიგიებს სოციალურ-ეკონომიკურ ინსტიტუტებად მიიჩნევენ, ვიდრე სულიერი სრულყოფილების მოსაპოვებლად. გარკვეულწილად, ეს განცხადება სიმართლეა, რადგან რელიგიის მნიშვნელოვანი როლი არ არის მხოლოდ ინდივიდს დაეხმაროს ღმერთის პოვნაში, არამედ მორალურად ჯანმრთელი საზოგადოების შექმნასაც. ამასთან, რელიგიური ლიდერების „საერო“საქმიანობამ შეიძლება მათი იმედგაცრუება გამოიწვიოს.
