უკვე დიდი ხანია შეინიშნა, რომ მოსახლეობის ზომბიფიკაცია ხორციელდება ტრადიციული მასმედიის საშუალებებით, რომლებიც მოიცავს სატელევიზიო და რადიომაუწყებლობას, ასევე კლასიკურ ბეჭდურ მედიას. ამასთან, ბოლო პერიოდში სერიოზულად გაიზარდა ინტერნეტის აუდიტორია, რომელიც მეტწილად დაცულია ზემოხსენებული საინფორმაციო პლატფორმების ნეგატიური გავლენის პროგრამებისგან, რაც პირდაპირ კავშირშია უკუკავშირის არსებობასთან. ბოლოს და ბოლოს, ერთია, როდესაც ინფორმაცია "ზემოდან" მოდის "ძუძუს" სისტემაზე (დარტყმა იქით, უკან - ის არ იმუშავებს), და სხვა საკითხია, როდესაც შესაძლებელია თავად თემატურ წყაროზე მოახდინოთ გავლენა.
აშკარაა, რომ დღევანდელი პოლიტიკური სტრატეგები სრულად არ ამართლებენ თავიანთ მისიას, მიუხედავად იმისა, რომ ამ სფეროში სხვადასხვა სოციალურ-პოლიტიკური პროექტების დაფინანსება ხორციელდება საკმაოდ მნიშვნელოვნად. ანუ, ამ სახის საქმიანობის ინტელექტუალური კომპონენტი სრულყოფილი არ არის, რაც შეიძლება განმეორებით შეინიშნოს, თუნდაც სხვადასხვა ქვეყნის საპრეზიდენტო არჩევნების შედეგებზე დაყრდნობით, რა თქმა უნდა, დსთ-ს ქვეყნებში.
რატომ არის სასარგებლო არჩევნებზე დასწრების გაზრდა?
შესაძლოა, ზოგიერთმა პოლიტოლოგმა გააცნობიერა, რომ არჩევნებში მონაწილეობის გაზრდა სხვადასხვა დონეზე, რაც განპირობებულია მხოლოდ საკანონმდებლო (სავალდებულო) წესით, ხშირად იწვევს საპირისპირო შედეგებს საარჩევნო პროგრამით გათვალისწინებული შედეგების მიხედვით მათი დაფინანსება. მაგრამ მათ ჯერ კიდევ არ აქვთ მკაფიოდ გააზრებული, თუ როგორ მუშაობს ეს მექანიზმი.
მაგრამ ყველაფერი საკმაოდ მარტივია. საზოგადოებაში ყოველთვის არსებობს "პოლიტიკურად აქტიური" ან "ადვილად აღგზნებული" ადამიანთა ჯგუფი, რომლებიც, ისევე როგორც თავისუფალი ელექტრონები არაცოცხალ საკითხში, ძალიან მგრძნობიარენი არიან ყველა გარე გავლენის მიმართ. ანალოგია ამ კონტექსტში კოლექტიური გონებისა და მინერალური სამყაროს მუშაობას შორის შემთხვევითი არ არის. ყოველივე ამის შემდეგ, ლოგიკური პრინციპი ჩადებულია როგორც ადამიანის შეგნებულ ფუნქციაში, ისე მთელი სამყაროს საკანონმდებლო ინიციატივაში, რომელშიც ნანოსკალაში შემუშავებულია მატერიის ურთიერთქმედების ყველა ფუნდამენტური პრინციპი, დახვეწილი ენერგიების ასპექტის ჩათვლით დაკავშირებული ადამიანის გონების მუშაობასთან.
გამოდის, რომ საზოგადოებრივ ცხოვრებასთან დაკავშირებული ნებისმიერი ხელმისაწვდომი ინფორმაცია აღქმული ჯგუფის მიერ აღიქმება, როგორც სამოქმედო მოწოდება. და მისი სწორი მიმართულებით მართვა კიდევ უფრო ადვილია. ინფორმაციული ზემოქმედების ვექტორი, რომელიც გამორიცხავს არჩევანის უფლებას, ფოკუსირებულია მხოლოდ ზემოქმედების ინტენსივობაზე. ეს არის ის, რომ თუ ყველა ცნობილ საინფორმაციო პლატფორმაზე ნახსენები რიცხვი, მაგალითად, პეტრო პოროშენკოს სახელი, აღემატება მისი ოპონენტის ვოლოდიმირ ზელენსკის ამ მაჩვენებელს, მაშინ ამ უკანასკნელის პოლიტიკური რეიტინგი ჩამოუვარდება ამჟამინდელი პრეზიდენტის უკრაინა დაახლოებით იგივე პროპორციით.
მაგრამ ეს შესაძლებელი იქნება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ საზოგადოების ის ნაწილი "იმუშავებს", რომელიც შედარებულია მინერალური სამყაროს თავისუფალ ელექტრონებთან. იმ პირობით, რომ ქვეყნის მოსახლეობის უმეტეს ნაწილს სურს გამოხატოს თავისი ნება, ხელს უშლის არა მხოლოდ საკანონმდებლო (მოწესრიგებული) პროგნოზი, არამედ შემოქმედებითი ინიციატივა, რომელიც ქაოტური გამოვლინებების მსგავსია. ამ შემთხვევაში ვერავინ შეძლებს შედეგის გამოთვლას, როგორც ეს მოხდა მთელ მსოფლიოში, მაგალითად, მსოფლიო ეკონომიკურ კრიზისში, როდესაც ეს იყო ქაოსი და სპონტანური სოციალური პროცესების უკონტროლობა, რამაც გამოიწვია სრულიად არაავტორიზებული შედეგები.
ზემოთქმულის შეჯამებით, ნათლად უნდა გვესმოდეს, რომ შედეგების გამოანგარიშება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ საზოგადოებაში მონაწილეობას მიიღებს მხოლოდ საზოგადოების „კონტროლირებადი“ნაწილი, რომელიც მგრძნობიარეა საწყისი შეტყობინების მიმართ.ამ შემთხვევაში, თქვენ შეგიძლიათ მართოთ ყველა "დემოკრატიული" პროცესი რაც შეიძლება ეფექტურად.
