რატომ არ ვარ გაჟღენთილი მარია სემიონოვას საკულტო რომანებით Wolfhound ციკლიდან?

რატომ არ ვარ გაჟღენთილი მარია სემიონოვას საკულტო რომანებით Wolfhound ციკლიდან?
რატომ არ ვარ გაჟღენთილი მარია სემიონოვას საკულტო რომანებით Wolfhound ციკლიდან?

ვიდეო: რატომ არ ვარ გაჟღენთილი მარია სემიონოვას საკულტო რომანებით Wolfhound ციკლიდან?

ვიდეო: რატომ არ ვარ გაჟღენთილი მარია სემიონოვას საკულტო რომანებით Wolfhound ციკლიდან?
ვიდეო: ”ყველაფერი კარგად იქნება”. შიმონჰინ ევფროსინი. წმინდა მიძინების ნიკოლოზ ვასილიევსკის მონასტერი 2024, მაისი
Anonim

არსებობს წიგნები, რომლებიც შემთხვევით გიყურებენ და ხანგრძლივ შთაბეჭდილებას ახდენენ. მათ შესახებ ცოტამ თუ გაიგო და მით უფრო ნაკლებმა წაიკითხა, მაგრამ ეს არ იკლებს მოთხრობის ხიბლს და უფრო მშვიდი არ ხდის მის მიერ გამოწვეულ ექოს.

წიგნის ყდა
წიგნის ყდა

ამასობაში, სხვა სიტუაციაა. როდესაც ნაწარმოები სენსაციურია, ყველა აღფრთოვანებულია. გადის ერთი წელი, ორი, სამი, ათი წელი და ხალხი აგრძელებს ამ მშვენიერი სამყაროს დამახსოვრებას, რომელიც შექმნა ავტორმა, მისმა გმირებმა, რომელმაც გულში ჩაიკრა. სხვისი ფიქრებით გამსჭვალული რომანი გიხსნით და … არაფერი. თქვენ არ განიცდით იმ გამოცდილების ნაწილსაც კი, რომელსაც, როგორც ჩანს, დაპირდით. ეს ზუსტად ის მოხდა, როდესაც მათი გამოქვეყნებიდან თითქმის მეოთხედი საუკუნის შემდეგ, მილიონებისთვის საყვარელ ციკლიდან "მგლის ძაფი" მარია სემიონოვას ნამუშევრები ჩამივარდა ხელში.

დიახ, სისულელე იქნება თუნდაც იმის მტკიცება, რომ მარია სემიონოვამ შექმნა ძალიან დეტალური, გააზრებული სამყარო, რომელიც მეტწილად დაფუძნებულია რეალური ისტორიის ნატეხებზე, რომელიც თავის თავში შეიცავს შეცვლილ კულტურულ ტრადიციებსა და მსოფლიოს ხალხების მითოლოგიას. მან ისე დაწერა გვერდები, თითქოს ნახატებს ხატავდა და არ ავიწყდებოდა იმ პატარა საგნების შესახებ, რომლებიც სხვა ავტორის ყურადღებას გადაურჩებოდა. მას არ დაავიწყდა საბრძოლო საფუძვლების სწავლა ისე, რომ ბრძოლები ნატურალისტური იყო. ძალიან არ მეზარებოდა გეოლოგიის დარგში ჩაღრმავება, სანამ პერსონაჟებს მაღაროებში ვაგზავნიდი ქვების მოსაპოვებლად. მან გაეცნო ადამიანის ფსიქოლოგიის საფუძვლებს და, შესაბამისად, მისი პერსონაჟები არ არის მხოლოდ კლიშეები, რაც დამახასიათებელი იქნება ფანტაზიისთვის.

მაპატიეთ, ეს მაინც ფანტაზია და არა ალტერნატიული ამბავი ცრურწმენის აღორძინებით. ამიტომ, ხალხში ხეტიალი ღმერთები და ქალღმერთები, რა თქმა უნდა, მშვენიერია. მრავალი სამყაროს კონცეფცია ახალი არ არის, მაგრამ ყოველთვის საინტერესოა. მაგიის თავდაპირველი მასალები ასეთია. ხომ არ უნდა არსებობდეს მეტი ჯადოქრობა, ვიდრე ხმლის დუელებსა და მითოლოგიათა რეფორმირებასა და ინტერპრეტაციას? აზრი არა აქვს გმირის ძიების მოგზაურობის განზავებას სიყვარულის ტოტებით და არა მხოლოდ მეგობრობითა და დოსტოევსკის სტილში გაუთავებელი ზნეობრივი და ეთიკური დილემებით? ნამდვილად საჭიროა მგლის გადაქცევა სუპერ პრინციპულ ბიჭად, რომელიც მხოლოდ ვალში ცხოვრობს და დაივიწყა ფაქტიურად ყველაფერი, რაც მას უკეთესს არ გახდის და სულიერად არ აამაღლებს მას? სჭირდებათ თუ არა მატერიალისტ მკითხველებს ეს სულიერი ამაღლება, როდესაც მათ შეეძლოთ გმირთან ერთად ჰქონდეთ საკუთარი სახლი და მშვენიერი მეუღლე, რომელიც ჟოლოს ხედან ხელჩასაფრებული ბავშვის ბავშვივით გამოვა?

თუ პირველ ორ წიგნში გმირი ცოტათი უკვირს, მაგრამ ზოგადად, მკითხველი ეძებს ემოციურ დეტალებს, რადგან ის საკმაოდ გატაცებულია მოვლენებით და მაინც იმედოვნებს საუკეთესოს, მაშინ აშკარა ხდება, რომ ნამუშევრები დაკარგული ძალიან მნიშვნელოვანი რამ. რაც შეიძლება აღწერილი იყოს მეტაფორული ტერმინით "ზღაპარი". ნაღმების სიცოცხლის პრემიები ძალიან მკაცრი და მშრალია. ბევრი დეტალი გეოლოგიის სფეროდან სამყაროს უფრო რეალისტს ხდის, მაგრამ ისინი არ იძლევიან საშუალებას იშლება ნაკვეთი, გრძნობდნენ გმირების ტკივილს, განიცდიან მათთან უიმედობას, რადგან ემოციური კომპონენტი შეკვეცილია შედარებით აღწერითი. ზედიზედ მეოთხე წიგნში ისე ჩანს, თითქოს ავტორმა დაწერა. იგი უფრო და უფრო ხშირად იმეორებს თავს, ბევრ წერტილს აყენებს და ხშირად ეხება მისი კოლეგების ნამუშევრებს, რომლებიც მუშაობდნენ იმავე სამყაროში. შედეგად, უწყვეტი გამოცანები და გამოტოვებები იმავე ემოციური სიმშრალის ფონზე, ფანატიკური მისწრაფება სულიერი ზრდისკენ, ყველასათვის სრული ასკეტიზმი, გროტესკული სამყაროს პრინციპებისა და ჰიპერ დეტალების დაცვა. რიგი ხაზები არასრული ჩანს. სხვები გაუგებარი ან უბრალოდ ალოგიკური რჩებიან. და რაც მთლიანობაში დაიწყო ჯანმრთელობისთვის, როგორც ხშირად ხდება, დასრულდა, თუ არა განსვენება, ძალიან სამწუხაროდ.

დედააზრი? სამყაროში დაბრუნების სურვილი არ არსებობს. რაღაც უფრო ქალური მინდა ქალის ავტორისგან.სისხლში სიყვარულისა და მაგიის მწვავე უკმარისობაა, რაც დაუყოვნებლივ უნდა შეივსოს. და ჩემი აზრით - სურვილი მაქვს მწერლებს ვურჩიო, მარია სემიონოვასგან მაგალითი აიღონ სამყაროს დეტალების გააზრების უნარის თვალსაზრისით, მაგრამ არ გაჰყვნენ მის კვალს, როდესაც საქმე ეხება გმირების ურთიერთობებს და შემოქმედებას. ფსიქოტიპების შესახებ, რომლებიც ისე შორსაა თანამედროვე იდეებისგან, რაც კარგია და ცუდი, რომ თითქმის შეუძლებელია პერსონაჟებთან დაკავშირება.

გირჩევთ: