როგორ მოიქცნენ ჟურნალისტები სისხლის სამართლის კოდექსში სტატიის”ცილისწამება” დაბრუნებაზე

როგორ მოიქცნენ ჟურნალისტები სისხლის სამართლის კოდექსში სტატიის”ცილისწამება” დაბრუნებაზე
როგორ მოიქცნენ ჟურნალისტები სისხლის სამართლის კოდექსში სტატიის”ცილისწამება” დაბრუნებაზე

ვიდეო: როგორ მოიქცნენ ჟურნალისტები სისხლის სამართლის კოდექსში სტატიის”ცილისწამება” დაბრუნებაზე

ვიდეო: როგორ მოიქცნენ ჟურნალისტები სისხლის სამართლის კოდექსში სტატიის”ცილისწამება” დაბრუნებაზე
ვიდეო: რუსთავი2 იმედის ჟურნალისტების შესახებ ტყუილს ავრცელებს 2024, მაისი
Anonim

მისი პრეზიდენტობის პერიოდში დ. მედვედევმა ამოიღო ხელოვნება. 129, რომელიც განსაზღვრავდა მოქალაქეთა პასუხისმგებლობას ცილისწამებისთვის. მხოლოდ ნახევარი წლის განმავლობაში სტატია იყო ადმინისტრაციული. 2012 წლის ივლისში პარტიის ერთიანი რუსეთის დეპუტატების ჯგუფმა შესთავაზა ცილისწამებისთვის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის დაბრუნება. რეკორდულ დროში - ფაქტიურად 10 დღეში - სათათბირომ განიხილა კანონპროექტი 3 მოსმენით და მიიღო იგი, დაწესდა მაქსიმალური ჯარიმა 5 მილიონი რუბლის ან 480 საათის საზოგადოებისათვის სასარგებლო შრომისთვის.

როგორ რეაგირებდნენ ჟურნალისტები სტატიის დაბრუნებაზე
როგორ რეაგირებდნენ ჟურნალისტები სტატიის დაბრუნებაზე

ჟურნალისტთა უმეტესობამ მწვავე რეაგირება მოახდინა ერთიანი რუსეთის ამ ინიციატივაზე. მათი აზრით, ეს კანონპროექტი იყო მმართველი პარტიის რეაქცია სათათბიროს და საპრეზიდენტო არჩევნების შედეგების ფალსიფიკაციის მრავალ გამოცხადებაზე. ინტერნეტპროექტი "სიმართლის კარგი მანქანა" ახალი სამხილებით ემუქრება კორუმპირებულ ჩინოვნიკებს, რომლებიც მაღალ სამთავრობო თანამდებობებს იკავებენ. უკმაყოფილო მოქალაქეებს რომ ჩამოერთვათ ბიუროკრატიული ძალადობის წინააღმდეგ ბრძოლის შესაძლებლობა, საპარლამენტო უმრავლესობამ გადაწყვიტა ცილისწამებისთვის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის დაბრუნება.

რუსეთში ამ სტატიის გამოყენების სამწუხარო გამოცდილებაა. 2 წლის განმავლობაში, 2009 წლიდან 2011 წლამდე, მის ფარგლებში 800-მდე ადამიანი იქნა ნასამართლევი, ძირითადად ჟურნალისტები და ბლოგერები. საგამოცდო მასალების გამოქვეყნება ოფიციალურ პირებს პირად შეურაცხყოფად აღიქვამენ. თუ შეურაცხყოფილი ადამიანი საკმაოდ მაღალ სოციალურ პოზიციას იკავებს და სასამართლოს ზეწოლის შესაძლებლობა აქვს, ცილისწამების სარჩელზე გადაწყვეტილება, სავარაუდოდ, მის სასარგებლოდ მიიღება. ამ შემთხვევაში, მასალების საიმედოობას, რომლებიც ჟურნალისტმა ან ბლოგერმა წარადგინა თავისი სიტყვების დასადასტურებლად, მნიშვნელობა არ აქვს.

ჟურნალისტებმა შუამდგომლობა მისცეს რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტს ვ.ვ. და მოიწვია ყველა, ვინც არ ეთანხმება კანონმდებლობის ცვლილებას, ხელი მოაწერონ მას. 2500 ხელმოწერა შეგროვდა ინტერნეტში. პეტიციაში ავტორებმა მოიტანეს ხელოვნების გამოყენების მაგალითები. 129 მაღალი თანამდებობის პირების კრიტიკის წინააღმდეგ და დაადანაშაულა რუსეთის ჟურნალისტთა კავშირი, რომ იგი არ იცავს კალმის მუშაკების ინტერესებს.

სანამ კანონპროექტი განიხილებოდა, ჟურნალისტებმა სახელმწიფო სათათბიროს კედლების გარეთ ერთი პიკეტი გამართეს. მათ ხელში ეჭირათ ხელნაწერი პლაკატები "არა ცილისწამების კანონს", "მე წინააღმდეგი ვარ ცილისწამების შესახებ კანონისა". სხვადასხვა მედიასაშუალებების წარმომადგენლებმა სრული სოლიდარობა გამოუცხადეს თავიანთ პროტესტს გამოხატულ კოლეგებს - ეს ქმედებები ფართოდ გაშუქდა პრესასა და ტელევიზიებში.

გირჩევთ: