დღის სინათლე / ზამთრის დრო გარდაქმნა: დადებითი და უარყოფითი მხარეები

Სარჩევი:

დღის სინათლე / ზამთრის დრო გარდაქმნა: დადებითი და უარყოფითი მხარეები
დღის სინათლე / ზამთრის დრო გარდაქმნა: დადებითი და უარყოფითი მხარეები
Anonim

დღის შუქის დრო რუსეთში მოქმედებდა 2011 წლამდე და მოგვიანებით მთავრობამ გააუქმა. მაგრამ ჯერ კიდევ მიმდინარეობს დისკუსია საათობრივი წლიური გადატანის მიზანშეწონილობის შესახებ.

დღის სინათლე / ზამთრის დრო გარდაქმნა: დადებითი და უარყოფითი მხარეები
დღის სინათლე / ზამთრის დრო გარდაქმნა: დადებითი და უარყოფითი მხარეები

დღის სინათლის დროის მომხრეთა არგუმენტები

სამეცნიერო თვალსაზრისით სწორია მხოლოდ ტერმინი ზაფხულის დრო და სტანდარტული დროა ე.წ. დღის განათება არის დრო, რომელიც გადაადგილდება ერთი საათით სტანდარტულ დროთან მიმართებაში. საათის გადართვის მიზანი არის დღის სინათლის საათების უფრო რაციონალური გამოყენება და ამის გამო, მიღწეული ენერგიის დაზოგვა განათებაზე.

ქვეყნების უმეტესობა არ იყენებს საათის ჩართვის დღის შუქზე შეცვლას. 2012 წელს, მათ შორის იყო 161 ქვეყანა. დანარჩენი 78 ქვეყანა იყენებს სეზონურ საათის გადაკეთებას. მრავალი თვალსაზრისით, ეს განაწილება განპირობებულია იმ ფაქტით, რომ ზაფხულის დროზე გადასვლა არაპრაქტიკულია ბევრ განედში, რომელშიც დღის საათების ხანგრძლივობა არ იცვლება მთელი წლის განმავლობაში.

ვინც მხარს უჭერს საათების შეცვლის პრაქტიკას, ყველაზე ხშირად მის სასარგებლოდ ასახელებს მთავარ არგუმენტს - ელექტროენერგიის მოხმარების შემცირებაში. ამის გვერდითი მოვლენაა გარემოზე ტვირთის შემცირება და ბუნებრივი რესურსების შენარჩუნება. ზოგი ასევე უპირატესობას ანიჭებს ზაფხულის დროში ავტოსაგზაო შემთხვევების შემცირებას, კრიმინალური ინციდენტების რაოდენობის შემცირებას, ტურიზმის მომგებიანობის ზრდას და დროის დათვლის ჰარმონიზაციას მიმდებარე ქვეყნებთან.

უნდა აღინიშნოს, რომ საათის დღესდღეობით გადატანის გამო ენერგიის დაზოგვის შესაძლებლობის ცალსახა დადასტურება არ არსებობს. მაგალითად, RAO EES– მა წლიური დანაზოგის მასშტაბი შეადგინა 4,4 მილიარდი კვტ / სთ. ამრიგად, თითოეულმა რუსმა დაზოგა 60 რუბლი ყოველწლიურად.

ამერიკელმა და სხვა რუსმა მკვლევარებმა დანაზოგი 0,5-1% შეაფასეს. მეცნიერებმა დიდი ბრიტანეთიდან დაასკვნეს, რომ ისრების გარდაქმნა ზრდის ელექტროენერგიის მოხმარებას. ეს გამოწვეულია მზარდი მოთხოვნით კონდიციონერზე და გათბობაზე.

საათების დღის სინათლეზე გადასვლის ოპონენტების არგუმენტები

რუსეთის მოსახლეობის უმრავლესობა დროის შეცვლის ოპონენტებს შორისაა. გამოკითხვების თანახმად, რუსების 2/3-ზე მეტი წინააღმდეგია ისრის გადაქცევისა.

ოპონენტების მთავარი არგუმენტია ის, რომ საათის შეცვლას აქვს ჯანმრთელობის უარყოფითი შედეგები. 2003 წელს რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიამ გამოაცხადა დროებითი მორიგეობის მავნე შედეგები. ისრების ყველაზე უარყოფითი თარგმანი აისახება "ბუებსა" და გულსისხლძარღვთა დაავადებების მქონე პაციენტებში.

ასევე გაირკვა, რომ საათების გადაცემა საუკეთესო გავლენას არ ახდენს შრომის პროდუქტიულობაზე, რის გამოც ქვეყანა მშპ-ს მხრივ კარგავს.

ზოგიერთი ინფორმაციის თანახმად, ისრების გადატანა იწვევს ავარიების ზრდას გზებზე და პრობლემებს უქმნის ქვეყნის სატრანსპორტო სისტემის მუშაობას.

დაბოლოს, საათის შეცვლის აუცილებლობა ქვეყნის მოსახლეობას გარკვეულ სირთულეებს უქმნის. კერძოდ, მათ უნდათ ხელით თარგმნონ საათები ტექნიკაზე - ტელევიზორები, ვიდეოკამერები, პლეერები და ა.შ.

გირჩევთ: