ლიტერატურული კრიტიკის მნიშვნელობა ნებისმიერ ეპოქაში ძნელად შეიძლება შეფასდეს. სწორედ ეს ექსპერტები აკეთებენ არა მხოლოდ საკუთარ განაჩენს ამა თუ იმ ნამუშევარზე, არამედ აყალიბებენ საზოგადოებრივ აზრს და აყალიბებენ კულტურის ტენდენციებს.
როგორ გაჩნდა ლიტერატურის კრიტიკოსები
ლიტერატურული კრიტიკა წარმოიშვა ერთდროულად თვით ლიტერატურასთან, ვინაიდან ხელოვნების ნიმუშის შექმნის პროცესები და მისი პროფესიული შეფასება მჭიდრო კავშირშია. საუკუნეების განმავლობაში ლიტერატურის კრიტიკოსები ეკუთვნოდნენ კულტურულ ელიტას, რადგან მათ უნდა ჰქონდეთ განსაკუთრებული განათლება, სერიოზული ანალიტიკური უნარები და შთამბეჭდავი გამოცდილება.
მიუხედავად იმისა, რომ ლიტერატურული კრიტიკა ანტიკურ ხანაში გაჩნდა, მან დამოუკიდებელ პროფესიად მხოლოდ 15-16 საუკუნეებში მიიღო ფორმა. შემდეგ კრიტიკოსი მიჩნეულ იქნა მიუკერძოებელ "მოსამართლედ", რომელსაც უნდა გაეთვალისწინებინა ნაწარმოების ლიტერატურული ღირებულება, მისი შესაბამისობა ჟანრული კანონებით, ავტორის სიტყვიერი და დრამატული უნარი. ამასთან, ლიტერატურული კრიტიკა თანდათან ახალ ეტაპზე გადავიდა, ვინაიდან თავად ლიტერატურული კრიტიკა ვითარდებოდა სწრაფი ტემპით და მჭიდროდ იყო გადაჯაჭვული ჰუმანიტარული ციკლის სხვა მეცნიერებებთან.
18-19 საუკუნეებში ლიტერატურის კრიტიკოსები გაზვიადების გარეშე "ბედის არბიტრები" იყვნენ, რადგან ამა თუ იმ მწერლის მოღვაწეობა ხშირად მათ აზრზე იყო დამოკიდებული. თუ დღეს საზოგადოებრივი აზრი გარკვეულწილად განსხვავებულად ყალიბდება, მაშინ იმ დღეებში სწორედ კრიტიკამ მოახდინა გავლენა კულტურულ გარემოზე.
ლიტერატურული კრიტიკის ამოცანები
ლიტერატურის კრიტიკოსი გახდომა შესაძლებელი იყო მხოლოდ ლიტერატურის რაც შეიძლება ღრმად გააზრებით. დღესდღეობით, ჟურნალისტს ან თუნდაც ავტორს, რომელიც შორს არის ფილოლოგიისგან, შეუძლია დაწეროს ხელოვნების ნიმუშის მიმოხილვა. ამასთან, ლიტერატურული კრიტიკის აყვავების პერიოდში ამ ფუნქციის შესრულება შეეძლო მხოლოდ ლიტერატურის მეცნიერს, რომელიც არანაკლებ კარგად ერკვეოდა ფილოსოფიაში, პოლიტოლოგიაში, სოციოლოგიასა და ისტორიაში. კრიტიკოსის მინიმალური დავალებები იყო შემდეგი:
- ხელოვნების ნიმუშის ინტერპრეტაცია და ლიტერატურული ანალიზი;
- ავტორის შეფასება სოციალური, პოლიტიკური და ისტორიული თვალსაზრისით;
- წიგნის ღრმა მნიშვნელობის გამოვლენა, მსოფლიო ლიტერატურაში მისი ადგილის განსაზღვრა სხვა ნაწარმოებებთან შედარების გზით.
პროფესიონალი კრიტიკოსი უცვლელად ახდენს გავლენას საზოგადოებაზე საკუთარი რწმენის მაუწყებლობით. ამიტომ პროფესიული რეცენზიები ხშირად გამოირჩევა ირონიით და მასალის მკაცრი წარმოდგენით.
ყველაზე ცნობილი ლიტერატურული კრიტიკოსები
დასავლეთში ყველაზე ძლიერი ლიტერატურული კრიტიკოსები თავდაპირველად იყვნენ ფილოსოფოსები, რომელთა შორის იყვნენ გ. ლესინგი, დ. დიდრო, გ. ჰეინი. ხშირად გამოჩენილი თანამედროვე მწერლები, როგორიცაა ვ. ჰიუგო და ე. ზოლა, ასევე მიმოხილვებს აძლევდნენ ახალ და პოპულარულ ავტორებს.
ჩრდილოეთ ამერიკაში, ლიტერატურული კრიტიკა, როგორც ცალკეული კულტურული სფერო - ისტორიული მიზეზების გამო, გაცილებით გვიან განვითარდა, ამიტომ იგი უკვე მე -20 საუკუნის დასაწყისში აყვავდა. ამ პერიოდში ვ.ვ. ბრუკსი და ვ.ლ. პარინგტონი: სწორედ მათ იქონიეს ყველაზე ძლიერი გავლენა ამერიკული ლიტერატურის განვითარებაზე.
რუსული ლიტერატურის ოქროს ხანა განთქმული იყო ყველაზე ძლიერი კრიტიკოსებით, რომელთაგან ყველაზე გავლენიანი იყვნენ:
- DI პისარევი,
- ნ.გ. ჩერნიშევსკი,
- ᲖᲔ. დობროლიუბოვი
- ა.ვ. დრუჟინინი,
- ვ.გ. ბელინსკი.
მათი ნამუშევრები კვლავ შედის სკოლისა და უნივერსიტეტის სასწავლო გეგმაში, თავად ლიტერატურის შედევრებთან ერთად, რომელსაც ეს მიმოხილვები მიეძღვნა.
მაგალითად, ვისარიონ გრიგორიევიჩ ბელინსკი, რომელმაც ვერც საშუალო სკოლა და ვერც უნივერსიტეტი ვერ დაასრულა, გახდა XIX საუკუნის ლიტერატურული კრიტიკის ერთ – ერთი ყველაზე გავლენიანი ფიგურა. მან დაწერა ასობით მიმოხილვა და ათობით მონოგრაფია ყველაზე ცნობილი რუსი ავტორების შემოქმედებაზე პუშკინიდან და ლერმონტოვიდან დერჟავინამდე და მაიკოვამდე.თავის ნამუშევრებში ბელინსკი არა მხოლოდ ითვალისწინებდა ნაწარმოების მხატვრულ ღირებულებას, არამედ განსაზღვრავდა მის ადგილს იმ ეპოქის სოციალურ-კულტურულ პარადიგმაში. ლეგენდარული კრიტიკოსის პოზიცია ზოგჯერ ძალიან მკაცრი იყო, ანადგურებდა სტერეოტიპებს, მაგრამ მისი ავტორიტეტი კვლავ მაღალ დონეზეა.
ლიტერატურული კრიტიკის განვითარება რუსეთში
ლიტერატურული კრიტიკის ალბათ ყველაზე საინტერესო ვითარება რუსეთში 1917 წლის შემდეგ შეიქმნა. აქამდე არასდროს ყოფილა ინდუსტრიის პოლიტიზირება, როგორც ამ ეპოქაში, და არც ლიტერატურა იყო გამონაკლისი. მწერლები და კრიტიკოსები იქცნენ ძალაუფლების ინსტრუმენტად, რომელსაც ძლიერი გავლენა აქვს საზოგადოებაზე. შეგვიძლია ვთქვათ, რომ კრიტიკა აღარ ემსახურებოდა მაღალ მიზნებს, მაგრამ მხოლოდ ხელისუფლების ამოცანებს წყვეტდა:
- ავტორების მძიმე სკრინინგი, რომლებიც არ ჯდებოდნენ ქვეყნის პოლიტიკურ პარადიგმაში;
- ლიტერატურის "გარყვნილი" აღქმის ფორმირება;
- ავტორთა გალაქტიკის პოპულარიზაცია, რომლებმაც შექმნეს საბჭოთა ლიტერატურის "სწორი" ნიმუშები;
- ხალხის პატრიოტიზმის შენარჩუნება.
სამწუხაროდ, კულტურული თვალსაზრისით, ეს იყო "შავი" პერიოდი ეროვნულ ლიტერატურაში, რადგან ნებისმიერი განსხვავებული აზრი სასტიკად დევნიდა და ნამდვილად ნიჭიერ ავტორებს შექმნის შანსი არ ჰქონდათ. ამიტომ სულაც არ არის გასაკვირი, რომ ხელისუფლების წარმომადგენლები, მათ შორის დ.ი. ბუხარინი, ლ.ნ. ტროცკი, ვ.ი. ლენინი. პოლიტიკოსებს საკუთარი მოსაზრებები ჰქონდათ ლიტერატურის ყველაზე ცნობილ ნაწარმოებებთან დაკავშირებით. მათი კრიტიკული სტატიები გამოქვეყნდა უზარმაზარ გამოცემებში და ითვლებოდა არა მხოლოდ პირველადი წყარო, არამედ საბოლოო ავტორიტეტი ლიტერატურული კრიტიკის სფეროში.
საბჭოთა ისტორიის რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში, ლიტერატურული კრიტიკის პროფესია თითქმის უაზრო გახდა და მისი წარმომადგენლები მასიური რეპრესიებისა და სიკვდილით დასჯის გამო ჯერ კიდევ ძალიან ცოტაა.
ასეთ "მტკივნეულ" პირობებში გარდაუვალი იყო ოპოზიციურად განწყობილი მწერლების გამოჩენა, რომლებიც ერთდროულად მსახურობდნენ კრიტიკოსებად. რა თქმა უნდა, მათი ნამუშევრები აკრძალულად იქნა შეფასებული, ამიტომ მრავალი ავტორი (ე. ზამიატინი, მ. ბულგაკოვი) იძულებული გახდა ემიგრაციაში იმუშავა. ამასთან, სწორედ მათი ნამუშევრები ასახავს იმ დროის ლიტერატურაში არსებულ რეალურ სურათს.
ახალი ხანა ლიტერატურულ კრიტიკაში ხრუშჩოვის დათბობის პერიოდში დაიწყო. პიროვნების კულტის თანდათანობითი გარჩევა და აზროვნების გამოხატვის თავისუფლების ნათესავი დაბრუნება რუსულ ლიტერატურას აღორძინდა.
რა თქმა უნდა, ლიტერატურის შეზღუდვები და პოლიტიზირება არსად გაქრა, მაგრამ ფილოლოგიურ გამოცემებში დაიწყო სტატიები ა. კრონის, ი. ერენბურგის, ვ. კავერინის და მრავალი სხვა. სტატიები, რომლებსაც არ ეშინოდათ საკუთარი აზრის გამოთქმისა მკითხველთა.
ლიტერატურული კრიტიკის ნამდვილი ტალღა მხოლოდ ოთხმოცდაათიანი წლების დასაწყისში მოხდა. ხალხის უზარმაზარ არეულობებს თან ახლდა შთამბეჭდავი "თავისუფალი" ავტორები, რომლებსაც საბოლოოდ წაიკითხავდნენ მათი სიცოცხლის საფრთხის გარეშე. ვ. ასტაფიევის, ვ. ვისოცკის, ა. სოლჟენიცინის, ჩ. აიტმატოვისა და ათობით სხვა ნიჭიერი სიტყვების ოსტატების ნამუშევრები ენერგიულად განიხილებოდა როგორც პროფესიულ გარემოში, ისე რიგით მკითხველთა მიერ. ცალმხრივი კრიტიკა შეიცვალა დაპირისპირებით, როდესაც ყველას შეეძლო საკუთარი აზრის გამოხატვა წიგნზე.
დღეს ლიტერატურული კრიტიკა მეტად სპეციალიზირებული დარგია. ლიტერატურის პროფესიული შეფასება მხოლოდ სამეცნიერო წრეებშია მოთხოვნადი და მართლაც საინტერესოა ლიტერატურული მცოდნეების მცირე წრისთვის. საზოგადოების აზრი კონკრეტული მწერლის შესახებ ყალიბდება მთელი რიგი მარკეტინგისა და სოციალური საშუალებებით, რომლებიც არ უკავშირდება პროფესიულ კრიტიკას. და ეს მდგომარეობა მხოლოდ ჩვენი დროის ერთ – ერთი მნიშვნელოვანი ატრიბუტია.
