მიუხედავად იმისა, რომ საბჭოთა კავშირი დაინგრა, ხალხის მეხსიერებამ ვერ მოასწრო თითქმის მთელი საუკუნოვანი ეპოქის დავიწყება. გასაკვირი არ არის, რომ ზოგიერთ ახალგაზრდას აინტერესებს: "რა არის კომუნიზმი?" საკუთარი ისტორიის გააზრების გარეშე, ვერ გააკეთებ სწორ დასკვნებს მომავლის შესახებ.
ინსტრუქციები
Ნაბიჯი 1
კომუნიზმი არის უტოპიური პოლიტიკური რეჟიმი. რაც მთავარია, მისი არსი ვლინდება ლოზუნგით: „თითოეული თავისი შესაძლებლობების მიხედვით, თითოეული თავისი საჭიროებების შესაბამისად”. შედეგი ის არის, რომ საზოგადოების თითოეული წევრი კეთილსინდისიერად მუშაობს საერთო სარგებლობისთვის, რაც საბოლოოდ აკმაყოფილებს მთლიანად მოსახლეობის საჭიროებებს. უნდა აღინიშნოს, რომ ეს პირდაპირ ეწინააღმდეგება ახალ ეკონომიკურ მოდელს, ვინაიდან ადამიანის მოთხოვნილებები უსასრულობას ეყრდნობა.
ნაბიჯი 2
კომუნისტურ საზოგადოებას უნდა ჰქონდეს მთელი რიგი დამახასიათებელი ნიშნები. უპირველეს ყოვლისა - კერძო საკუთრების არარსებობა და ვალუტის სრული უარყოფა მის რომელიმე გამოვლინებაში: თითოეული ადამიანი უბრალოდ იღებს ყველაფერს, რაც არ სურს. შედეგად, არ ხდება დაყოფა სოციალურ კლასებად, ქრება სახელმწიფოს, როგორც ასეთი, საჭიროება.
ნაბიჯი 3
რიგი დათქმების შემოღებით, პრიმიტიული საზოგადოება შეიძლება ჩაითვალოს კომუნისტად. საკვები მიიღება საერთო ძალისხმევით არა პირადი საჭიროებების, არამედ მთელი ტომისთვის ერთდროულად, სახელმწიფოს ნიშნები არ აღენიშნება, ტომის წევრებს არ აქვთ პირდაპირი ძალაუფლება ერთმანეთზე.
ნაბიჯი 4
კომუნისტურ უტოპიას წინ უსწრებს სოციალიზმი. კარლ მარქსის აზრით, ეს პოლიტიკური რეჟიმი კაპიტალიზმის გარდამავალი ეტაპია. სახელმწიფო იწყებს ფულისა და კერძო საკუთრების მიტოვებას, მაგრამ შეღავათების თანაბრად განაწილებაზე არ არის საუბარი. თითოეული ადამიანი იღებს კუპონს იმის შესახებ, თუ რამდენი შრომა აქვს ჩადებული სახელმწიფოში, რის საფუძველზეც შეუძლია გარკვეული შეღავათების მიღება. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ საბჭოთა კავშირში სოციალიზმს ჰქონდა დამახინჯებული ფორმა, რაც წარმოშობს მრავალ თვალსაზრისს სახელმწიფოს პოლიტიკური სტრუქტურის შესახებ. ყველაზე ოპტიმისტური ვერსია:”სსრკ-ში იყო სოციალიზმი, მაგრამ მხოლოდ განუვითარებელი ფორმით”.
ნაბიჯი 5
ამ ტიპის პოლიტიკურ რეჟიმებს აკრიტიკებენ, პირველ რიგში, ადამიანის დეპერსონალიზაციის გამო. უტოპიელი ფილოსოფოსების უმეტესობა თანხმდება, რომ კომუნისტური საზოგადოების მშენებლობა შესაძლებელია მხოლოდ სიტყვის თავისუფლების მკაცრი კონტროლით და პოლიტიკის გათანაბრებით, რაც არ იძლევა პირადი თვითრეალიზაციის რაიმე შესაძლებლობას.
