ხრუშჩოვის დათბობა დამსახურებულად ითვლება საბჭოთა ისტორიის ერთ – ერთ ყველაზე საკამათო პერიოდად. ხრუშჩოვის ინიციატივა საკმაოდ მკაფიო იყო: დაეხმაროს სახელმწიფოს ინტენსიური ნაბიჯით გადადგას უფრო ნათელი მომავლისკენ, ცხოვრების ხარისხის გასაუმჯობესებლად ინოვაციური და მოულოდნელი გადაწყვეტილებების დახმარებით. სამწუხაროდ, ეს არ გამოვიდა იმ უამრავი მიზეზის გამო, რომელთა შესახებ დაწერილია ერთზე მეტი სამეცნიერო ნაშრომი.
თუ შევეცდებით განზოგადოთ სახელმწიფოს მაშინდელი ლიდერის ყველა ქმედება და მათში აღმოვაჩინოთ მთავარი, მაშინ რეფორმების ჩავარდნის მთავარ მიზეზად შეიძლება ჩაითვალოს კონსერვატიზმი. ეს გამოიხატა როგორც თავად ნიკიტა სერგევიჩში, ისე მის გარემოცვაში.
ხრუშჩოვმა ბევრი ცვლილება მოიფიქრა: იგი აპირებდა ეკონომიკის რეორგანიზაციას, ეკონომიკური სისტემის ნაბიჯს გადადგას ბაზრისკენ, პარტიის აპარატში ახალი სისხლის ჩასხმა და მოსახლეობის ცხოვრების დონის გაუმჯობესება. ამასთან, ლიბერალური მიზნები მკვეთრ წინააღმდეგობაში მოვიდა რეფორმების განხორციელების ტოტალიტარული მეთოდებით.
ეროვნულ ეკონომიკაში ცვლილებები ამის შესანიშნავი მაგალითია. ცდილობდა მოუხერხებელი ადმინისტრაციული ეკონომიკური მოდელისგან თავის დაღწევას, ხრუშჩოვმა მხოლოდ შეცვალა სისტემის იერსახე, მის არსს არანაირად არ შეეხო. "ზემოდან" გაკეთდა ყველა იგივე "წარმოების გეგმა", რომელიც უნდა შესრულებულიყო პირობების მიუხედავად. სინამდვილეში არც ერთი საბაზრო მექანიზმი არ გაჩნდა.
ნებისმიერი კარგი ინიციატივა განხორციელდა მყისიერად და რადიკალურად. ამან არამარტო დაბნეულობა და დაბნეულობა შემოიტანა, არამედ გამოიწვია უარის თქმა რიგით მოსახლეობაში, რომელიც მიჩვეული იყო საგნების წესრიგთან. რამდენიმე ათწლეულის ტოტალიტარიზმის შემდეგ ხალხი მზად არ იყო დაწესებული მკვეთრი ცვლილებებისთვის.
ხრუშჩოვი ცდილობდა გავლენა მოეხდინა ცხოვრების ყველა სფეროში, რეალურად შეეხო და გააღიზიანა მოსახლეობის ყველა ფენა. სახელმწიფო აპარატს შეეშინდა პერსონალის ცვლილების, ბიზნესის ლიდერებს ეშინოდათ მუდმივი ეკონომიკური გადატვირთვისა, ინტელიგენციის ეშინოდათ იდეოლოგიური ჩარჩოებისა და მშრომელთა კლასების ეშინოდა ფასების გაზრდისა და კერძო ოჯახების შეზღუდვებისა. ამრიგად, 60-იანი წლების შუა პერიოდში ლიდერმა მოახერხა ყოველგვარი მხარდაჭერის დაკარგვა.
ალბათ ეს არ მოხდებოდა, თუ ნიკიტა სერგეევიჩი ასე ჩქარა არ იქნებოდა. იდეები, რომელთა განხორციელებასაც იგი ცდილობდა, არსებითად აუცილებელი იყო სახელმწიფოსთვის (ისევე როგორც უკვე ნახსენები ეკონომიკური რეფორმა). მაგრამ მათი განხორციელება ჯერ კიდევ მანამ დაიწყო, სანამ ფრთხილად დაფიქრების დრო ექნებოდათ. ცვლილებების თანდათანობით შემოტანის შემთხვევაში, გაცილებით მეტი სივრცე იქნებოდა მათი დროული შეცვლისა და გაუმჯობესებისათვის.
