ბუნებრივი კატასტროფები, ტექნოგენური კატასტროფები და ყველანაირი საგანგებო ინციდენტები საშინელებაა მათი მოულოდნელობითა და უდიდესი დესტრუქციული ძალით. ამასთან, საშიში სიტუაციების ისეთი განმარტებები, როგორიცაა”სპონტანურობა” და”კატასტროფული” გარკვეულწილად ფარდობითია, ვინაიდან არსებობს მოვლენის პროგნოზი. ეს არის საშიში და საგანგებო სიტუაციების რისკის მართვის პროცესის ნაწილი და შედეგების მასშტაბები.
რა თქმა უნდა, ბევრს შეექმნა სიტუაცია, როდესაც გაფრთხილება (იქნება ეს საინფორმაციო არხები, მასობრივი ინფორმაციის საშუალებები თუ მასობრივი SMS- შეტყობინებები) შეიცავს გაფრთხილებას პათოლოგიური კლიმატური ბუნებრივი მოვლენების შესახებ. მაგალითად, გამოცხადდა ქარიშხლის გაფრთხილება, ეზოში კი სუფთა ამინდი იყო. და პირიქით, ყველა საცნობარო სერვისი მშვენიერ დღეს აჩვენებს და არსაიდან, უსიამოვნო ქარი და ქარიშხალი. ეს სულაც არ წარმოადგენს შესაბამისი სამსახურების კრიტიკის საფუძველს, არამედ იმის შედეგია, რომ საშიში სიტუაციების პროგნოზირებას ალბათური ხასიათი აქვს. ასეთი პროგნოზების სანდოობა შორს არის იმ ინდიკატორისგან, რომელსაც ექსპერტები "სტაბილურ-საიმედო პროგნოზს" უწოდებენ.
პროგნოზირება და მისი ეფექტურობა
დაახლოებით ოცი წლის წინ, რუსეთის საგანგებო სიტუაციების სამინისტროში შეიქმნა საექსპერტო ლაბორატორია, რომელმაც ჩაატარა ექსპერიმენტი გამოყენებული პროგნოზების სიზუსტისა და სანდოობის შესაფასებლად. მოიწვიეს ყველა ჩართული ორგანიზაცია და პიროვნება, ცნობილი მეცნიერებიდან დაწყებული ჯადოქრებით. გაანალიზდა 3460 პროგნოზი პროგნოზის 70 სუბიექტისთვის. მატჩის სიზუსტე 13-დან 32 პროცენტამდე იყო.
ექსპერტების მოსაზრებები, სამეცნიერო პუბლიკაციები და უფრო გლობალური ფორმატის ოფიციალური დოკუმენტები არ შეიცავს ამ სახის მონაცემებს. ძირითადად მოცემულია თვისობრივი შეფასებები, მაგალითად,”შესაძლო რისკების საიმედოობის ხარისხი ჯერ კიდევ არ არის მაღალი”,”პროგრესი შეიმჩნევა, მაგრამ გარღვევა არ ჩანს” და ა.შ. ამრიგად, IPCC (კლიმატის ცვლილების მთავრობათაშორისი კოლეგია) ანგარიშში აღნიშნულია:”პროგნოზირების შეფასების გაურკვევლობა ჯერ კიდევ ძალიან დიდია”.
წინასწარმეტყველება სამეცნიერო მეთოდის შედეგად
ბუნებრივი საგანგებო სიტუაციებისგან და ტექნოგენური კატასტროფებისგან დაცვის პროფილაქტიკური ღონისძიებებიდან დროული და ზუსტი პროგნოზი განიხილება როგორც საშიში სიტუაციების რისკის მართვის პროცესის ნაწილი. და შედეგი დამოკიდებულია იმაზე, რამდენად საიმედოა პროგნოზი.
პრობლემის სირთულეს ახასიათებდა ცნობილი სეისმოლოგი, მიწისძვრის ამპლიტუდის მასშტაბის შემქმნელი ჩარლზ რიხტერი. მან შეადარა სიზუსტის შეფასება, რომლის შედეგადაც შეიძლება შედეგის პროგნოზირება მოხდეს იმ სიტუაციასთან, როდესაც ადამიანი დაფა მუხლზე დაატრიალებს და ცდილობს გამოიცნოს, სად გაჩნდება ნაპრალები. ნებისმიერი კანონზომიერების განსაზღვრის ამ მცდელობას ასახავს ცნობილი ხუმრობით გამოთქმული ფრაზა:”რომ მცოდნოდა სად უნდა ჩავვარდე, მას ჩალას დავდებდი”. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დღეს აბსოლუტურად ზუსტი პროგნოზები სცილდება მეცნიერთა შესაძლებლობებს. ამასთან, მთელი მსოფლიოს სხვადასხვა სპეციალისტების (გეოფიზიკოსები და ბიოლოგები, სეისმოლოგები და მაგნეტოლოგები, კლიმატოლოგები, მეტეოროლოგები და ა.შ.) ძალისხმევით, რომლებიც სხვადასხვა გზით მიდიან, მაგრამ შეთანხმდნენ, შესაძლებელია მთლიანი მოცულობის ეფექტურად გამოყენება სულ დაგროვილი ცოდნის. ეს საშუალებას იძლევა კრიტიკული მოვლენების ალბათობისა და რისკების პროგნოზირება, მათი შესაძლო შედეგების შეფასება უფრო და უფრო მჭიდროდ "სანდო პროგნოზის" კონცეფციის შესაბამისად.
ცნობილი ბრიტანელი ფილოსოფოსი ფრენსის ბეკონი მართალი იყო, როდესაც თქვა, რომ ადამიანი არ არის ბუნების მეფე, არამედ ბუნების მსახური და ინტერპრეტატორია. შემდეგ კი მხოლოდ იმ მოცულობით, რამდენადაც მას ესმის. ამასთან, მეცნიერების შესაძლებლობების რწმენა, მართალია არ არის შეუზღუდავი, მაგრამ საკმაოდ გამართლებულია.ფენოლოგიურ დაკვირვებებს დეტერმინიზმის ცნებებთან, ევრისტიკული მიდგომის გამოყენებასთან, ალბათობის თეორიის და მათემატიკური მოდელირების პრინციპების გამოყენებით გარკვეულ შედეგებს იძლევა. ადამიანი სწავლობს არა მხოლოდ ბუნების სიგნალების - უბედურების მაუწყებლის წაკითხვას, ელემენტების ძირეული მიზეზების და წყაროების შერჩევას, არამედ დაგროვილი ცოდნის სისტემატიზაციას, პროგნოზირების ახალი მეთოდების შექმნას.
- თანამედროვე მსოფლიო ქსელი მოიცავს 2000 – ზე მეტ სტაციონარულ სეისმურ სადგურს, რომელთა მონაცემები შეჯამებულია და გამოქვეყნებულია ბიულეტენებში. რუსეთში, ევგენი როგოჟინის ხელმძღვანელობით რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის დედამიწის ფიზიკის ინსტიტუტის თანამშრომლების მიერ შექმნილი ზოგადი სეისმური ზონირების რუქაზე დაყრდნობით, ხდება გათვლები მიწისძვრის სავარაუდო ადგილმდებარეობისა და სიძლიერის შესახებ. მეცნიერები ეყრდნობიან სეისმურ ზონებში დიზაინისა და მშენებლობის აზრს. რუსი ფიზიკოსები არიან მიწისძვრების პროგნოზირების მეთოდოლოგიის ავტორები მათ დაწყებამდე ცოტა ხნით ადრე (2-3 საათი) შერეული ნიშნების გამოყენებით, სახელწოდებით "დედამიწის ჩურჩული". შედარებით ზუსტად არის შესაძლებელი მიწისძვრების დადგენა დიდი ციური სხეულების დაცემიდან, ხოლო ტექტონიკური და ვულკანური მიწისძვრების პროგნოზირება არ არის ეფექტური. ვითარება, როდესაც მიწისძვრა არ იყო წინასწარმეტყველებული, გეოფიზიკოსები "სამიზნის დაკარგვას" უწოდებენ. უმეტეს შემთხვევაში, შესაძლებელია გაიგოთ სეისმური კატასტროფის მოახლოების შესახებ მხოლოდ რამდენიმე საათში, მაგრამ ესეც ბევრს ნიშნავს. ერთ-ერთი რამდენიმე წინასწარმეტყველებული მიწისძვრის (ტანგშანი 1976) ბიძგები ღამით დაიწყო. იმის წყალობით, რომ ხალხი დაწყებამდე ორი საათით ადრე გამოიყვანეს ქუჩებში, დაშავებულთა და მოკლულთა რაოდენობა სამჯერ შემცირდა.
-
საგანგებო სიტუაციების პროგნოზირების სერვისების სპეციალისტებისთვის კიდევ ერთი ტერმინი არის "ცრუ განგაში", როდესაც ყველა ზომების გატარების შემდეგ შემცირდა მსხვერპლი და მატერიალური ზარალი, ეს არ მოხდება. მსოფლიო პრაქტიკაში ცუნამისადმი მიდრეკილებულ ადგილებში განგაშის ანონსიდან 5 შემთხვევა 4 ცრუ აღმოჩნდა. მაგრამ მიღწევები, რომლებიც მიღწეულია შესწავლისას შორის ურთიერთობა "შემზარავი ტალღის" და მიწისძვრის სიდიდეს შორის ზრდის პროგნოზების სიზუსტეს. ცუნამის გამაფრთხილებელი სისტემა, რომელიც დამონტაჟებულია შორეულ აღმოსავლეთში, სადაც კამჩატკა, პრიმორსკის მხარე, სახალინის ოლქი და კურილის კუნძულები საშიში ადგილებია, აღიარებულია როგორც ერთ-ერთი ყველაზე თანამედროვე და ეფექტური.
ცუნამის საშიშროების რუკა -
ბოლო ორი-სამი ათწლეულის განმავლობაში, რუსი პროგნოზების პროგნოზების წარმატება 13% -ით გაიზარდა. სამდღიანი პროგნოზების მოქმედებაა 95%, თვის პროგნოზი 60% საიმედოა. კლიმატოლოგებს შეუძლიათ გაფრთხილება საშიში ბუნებრივი მოვლენის შესახებ საშუალოდ 3 დღეში, მიუხედავად იმისა, რომ 10 წლის წინ ეს მაჩვენებელი 18 საათის ტოლი იყო. ასე რომ, Primhydromet- ის სპეციალისტებმა გააფრთხილეს დესტრუქციული ტაიფუნის "Lionrock" - ის მისვლამდე ხუთი დღით ადრე. ჰიდრომეტეოროლოგიური სამსახური, ქარის ვარდის გათვალისწინებით, იღებს ინფორმაციას საშუალო შუაგულის პროგნოზირების ევროპული ცენტრისგან (ინგლისი) და პროგნოზირებს ამინდს 3 საათის ციკლით და გეოგრაფიული ქსელის საფეხურით 100 კმ-ით.
ტემპერატურის ანომალიის რუკები - რუსეთის საგანგებო სიტუაციების სამინისტროს კოსმოსური მონიტორინგის სისტემა ამჟამინდელ მდგომარეობაშია გათვლილი 2025 წლამდე. მომავალში გაუმჯობესდება ექვსი სატელიტი და ინფორმაციის მიღების და დამუშავების ხუთი ცენტრი, ინფრაწითელი და რადარის დიაპაზონში გამოსახულების უზრუნველსაყოფად და სისტემა ამინდის პირობებზე ნაკლებად იქნება დამოკიდებული.
სხვადასხვა ბუნების საგანგებო სიტუაციების პროგნოზირების ეფექტურობა მნიშვნელოვნად განსხვავდება. პროგნოზირების ზოგადი ტენდენცია შემდეგია: მოკლევადიანი პროგნოზები უფრო ზუსტია, გრძელვადიანი (წლები - ათწლეულები), საშუალოვადიანი (თვეების განმავლობაში) ნაკლებად საიმედო. იმ გარემოში, სადაც სპეციალისტთა ორი ძირითადი შეცდომაა "სამიზნე შეცდომა" და "ცრუ განგაში", განსაკუთრებით აქტუალურია მოკლევადიანი (რამდენიმე საათიდან 2-3 დღემდე) და ოპერატიული (საათობით-წუთიანი) პროგნოზები.ისინი წარმოადგენენ მოსალოდნელ კატასტროფასთან დაკავშირებით კონკრეტული გაფრთხილების საფუძველს და მისგან მიყენებული ზიანის შემცირების გადაუდებელ ზომებს.
ჩვენს ქვეყანაში საგანგებო სიტუაციების მონიტორინგისა და პროგნოზირების სისტემის შექმნისა და რეგულირების პროცედურა კანონმდებლობით დგინდება რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის 23.03.2000 წლის No86-rp ბრძანებულებით. ერთ-ერთი მთავარი აღმასრულებელი ორგანოა ბუნებრივი და ტექნოგენური ბუნების საგანგებო სიტუაციების მონიტორინგისა და პროგნოზირების სრულიად რუსული ცენტრი "ანტისტიხია". "ამის პროგნოზირება შეუძლებელია. შეგიძლიათ იწინასწარმეტყველოთ. თქვენ უნდა მოამზადოთ”. ეს არის ყველა სერვისის კრედოს დანიშვნა, რომელიც მონაწილეობს საშიში და საგანგებო სიტუაციების პრევენციაში, VTsMP– ის ხელმძღვანელმა ვლადისლავ ბოლოვმა.
