2010-2011 წლებში შუა აღმოსავლეთისა და ჩრდილოეთ აფრიკის მთელი რიგი ქვეყნები მოიცვა რევოლუციური საპროტესტო მოძრაობების ტალღამ. ამ მოვლენებს "არაბული გაზაფხული" უწოდეს და ტუნისი გახდა მისი "აკვანი". ტუნისში საპრეზიდენტო რეჟიმის დამხობის შემდეგ, პროტესტი გავრცელდა ეგვიპტეში, ლიბიაში, მაროკოში, იორდანიაში, ბაჰრეინში, ომანში. 2011 წლის მარტში დაიწყო არეულობა სირიაში, რომელიც აქამდე არ ჩაქრა.
დროთა განმავლობაში სირიის დაძაბულობის”ლატენტური ფაზა” გადაიქცა”აგრესიულად”: შეიარაღებული შეტაკებები დაიწყო სამთავრობო ძალებსა და ოპოზიციას შორის. ამასთან, სირიაში სამოქალაქო ომი საფრთხეს უქმნის მთელ მსოფლიო მშვიდობას, ამიტომ არავინ არ უნდა დარჩეს გვერდზე.
ექსპერტებს მიაჩნიათ, რომ ლიბანი სირიის შემდეგ დაუყოვნებლივ "აალდება". ბოლო წლების განმავლობაში ლიბანში ვითარება არასტაბილური იყო. ოდესღაც აყვავებული ტურისტული ქვეყანა გახდა სხვადასხვა ჯგუფების და არა მხოლოდ სუნიტებსა და შიიტებს შორის ბრძოლების სათავე. ლიბანმა ასევე განიცადა ისრაელის აგრესია. ბევრი წამყვანი აღმოსავლეთის სპეციალისტი დარწმუნებულია, რომ ლიბანი აპირებს გახდეს შუა აღმოსავლეთში არასტაბილურობის გავრცელების შემდეგი რგოლი.
სირიის კრიზისის გამო, ლიბანი ორ მტრულ ბანაკად გაიყო. მათგან ერთი, ჰეზბოლას მოძრაობის ხელმძღვანელობით, მხარს უჭერს სირიის პრეზიდენტის ბაშარ ალ ასადის რეჟიმს. დაპირისპირებული ბანაკი, რომელსაც 14 მარტის მოძრაობა ხელმძღვანელობს, მხარს უჭერს სირიის მზარდ რევოლუციას. თუ სირიაში ნამდვილი "ყველა ყველას წინააღმდეგ" ომი გაჩაღდა, ის აუცილებლად დაიპყრობს ლიბანსაც.
მეორე მხრივ, როგორც აღნიშნა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მსოფლიო ეკონომიკისა და საერთაშორისო ურთიერთობების ინსტიტუტის მთავარმა მკვლევარმა გეორგი მირსკიმ, ლიბანის პოტენციური კონფლიქტი არ შეიძლება შედარებული იყოს არაბული გაზაფხულის დანარჩენ მოვლენებთან. ლიბანი არის მრავალკონფესიური ქვეყანა, რომელსაც აქვს აღმსარებლობის მართვის სისტემა. ყველა ძირითადი რელიგიის წარმომადგენელი მონაწილეობს პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მიღებაში. ამ სიტუაციაში, ლიბანში დიქტატურა შეუძლებელია პრინციპში, რაც ნიშნავს, რომ სავარაუდო „უზურპატორის“წინააღმდეგ აჯანყების საფუძველი არ არსებობს, როგორც ეს მოხდა ლიბიასა და ეგვიპტეში.
სირიაში სამოქალაქო ომის კიდევ ერთი საშიშროება არის შეერთებული შტატების ე.წ. "ჰუმანიტარული დახმარება". თუ სირიის ქალაქებში შეიარაღებული კონფლიქტი გაჩაღდება, ამერიკელები იქ "გაიყვანენ" თავიანთ სამხედრო ბაზებს, ვითომდა მშვიდობიანი ვითარების აღსადგენად და შენარჩუნებისთვის. ამრიგად, გაეროს ჯარი უფრო და უფრო უახლოვდება რუსეთის სანუკვარ საზღვრებს. მთელს შუა აღმოსავლეთში არასტაბილურობამ შეიძლება პირდაპირი სარგებლობა მოუტანოს მათ, რაც ხელს შეუწყობს სტრატეგიული ხიდის აგებას. მეორე მხრიდან, რუსეთი უკვე ემყარება ჩინეთს, რომელიც თავის ჯარს მიჰყავს საზღვართან, რაც სინამდვილეში სიმბოლური გახდა.
